De Leesbaarheid Checker helpt je ervoor te zorgen dat je schrijfstijl niet te simpel of ingewikkeld is voor je lezers. Door je een niveau of leesbaarheidsscore te geven, kun je zorgen dat je doelgroep je content goed begrijpt en dat ze zoveel mogelijk waarde halen uit de informatie die je deelt.
Er is geen “one size fits all” leesbaarheidsscore. Er zijn verschillende formules die geschikt zijn voor verschillende soorten content. Sommige zijn afgestemd op educatieve inhoud en niveaus, terwijl anderen geschikter zijn voor technische content.
De “gangbare mening” heeft het MIS als het gaat om de leesbaarheidsscore die je na moet streven voor Google.
Weten hoe je content scoort in de leesbaarheidsindex zorgt ervoor dat je lezers je content makkelijker kunnen bekijken, waardoor deze content makkelijker te begrijpen is en je lezers ernaar zullen handelen.
Een goede leesbaarheid zorgt er ook voor dat je goed scoort in de zoekmachines. Sites met een goede leesbaarheidsscore komen vaak hoger in de zoekresultaten. Bekijk ons onderzoek naar leesbaarheid en de ranking in zoekmachines.
Van Flesch Kincaid Grade Level tot de Automated readability Index, de Coleman Liau Index, Gunning Fog, tot alles daartussen, onze Leesbaarheid Checker analyseert je schrijfwerk met verschillende leesbaarheid checkers, waaronder:
De formule voor leesgemak van Flesch-Kincaid is ontwikkeld om de leesbaarheid van een tekst te beoordelen aan de hand van de gemiddelde lengte van zinnen en het aantal lettergrepen per woord. Een hogere score geeft aan dat de tekst makkelijker te lezen is. Deze formule is erg populair om de toegankelijkheid van content te beoordelen.
RE = 206.835 – (1.015 x ASL) – (84.6 x ASW)
Hierbij staat RE voor leesgemak (Reading Ease), ASL is de gemiddelde lengte van een zin en ASW is het gemiddeld aantal lettergrepen per woord.
Dit is een uitbreiding van de formule voor leesgemak. De Flesch Kincaid Grade Level formule rekent de score voor leesgemak om naar het bijbehorende leesvaardigheidsniveau in het Amerikaanse schoolsysteem (Grade Level). Zo kunnen auteurs de complexiteit van hun schrijfwerk voor een bepaalde doelgroep bepalen en zorgen voor duidelijke communicatie.
GL = (0.39 x ASL) + (11.8 x ASW) – 15.59
Hierbij staat GL voor Grade Level, ASL is de gemiddelde lengte van een zin en ASW is het gemiddeld aantal lettergrepen per woord.
De Gunning Fog Index meet de leesbaarheid aan de hand van de lengte van zinnen en het aantal moeilijke woorden, dat zijn woorden met drie of meer lettergrepen. Een hogere score geeft aan dat de tekst moeilijker is.
GFI = 0.4 x (ASL + PHW)
Hierbij staat GFI voor de Gunning Fog Index, ASL is de gemiddelde lengte van zinnen en PHW is het percentage moeilijke woorden (woorden met drie of meer lettergrepen).
De vereenvoudigde meting van Gobbledygook (Simplified Measure of Gobbledygook ofwel SMOG) schat het aantal jaren opleiding dat nodig is om een tekst te begrijpen door het aantal woorden met meerdere lettergrepen te analyseren in een steekproef. Het wordt vaak gebruik om de leesbaarheid te beoordelen in de gezondheidszorg en voor juridische documenten.
SMOG = 1.043 x √(30 x PDW) + 3.1291
SMOG staat hierbij voor de SMOG Index en PDW is het aantal woorden met meerdere lettergrepen per 30 zinnen.
Deze formule beoordeelt de leesbaarheid van tekst door patronen van de lettergrepen en data over de frequentie van woorden te analyseren.
Neem eerst een steekproef van 100 woorden.
GL = 0.0778(ASL) + 0.0455(NS) – 2.2029
Hierbij staat GL voor grade level (het leesvaardigheidsniveau in het Amerikaanse schoolsysteem), ASL is de gemiddelde lengte van zinnen en NS is het aantal lettergrepen.
De FORCAST Grade level formule meet de leesbaarheid van tekst op basis van de hoeveelheid woorden met maar één lettergreep.
Neem eerst een steekproef van 150 woorden.
FORCAST = 20 – (NOSW / NTW)
Hierbij staat NOSW voor het aantal woorden met één lettergreep en NTW staat voor het totale aantal woorden in de steekproef.
Deze formule houdt rekening met het aantal letters per woord en het aantal zinnen per 100 woorden om het leesvaardigheidsniveau in het Amerikaanse schoolsysteem in te schatten dat nodig is om een tekst te begrijpen. Het is uniek omdat het geen lettergrepen telt, hierdoor is het een efficiënte formule.
CLI = (0.0588 x L) – (0.296 x S) – 15.8
Hierbij staat CLI voor de Coleman-Liau Index, L is het gemiddelde aantal letters per 100 woorden en S staat voor het gemiddelde aantal zinnen per 100 woorden.
Deze formule gebruikt het aantal letters per woord en woorden per zin om de leesbaarheid van een tekst te bepalen. We zetten de resultaten om naar het leesvaardigheidsniveau in het Amerikaanse schoolsysteem.
ARI = (4.71 x CHW) + (0.5 x WPS) – 21.43
Hierbij staat ARI voor de geautomatiseerde leesbaarheidsindex, CHW staat voor het aantal tekens per woord en WPS is het gemiddelde aantal woorden per zin.
Deze formule gebruikt de lengte van zinnen en het percentage moeilijke woorden, dit zijn woorden die niet voorkomen in een vooraf gedefinieerde lijst van 3000 bekende woorden.
DC = (0.1579 x PDW) + (0.0496 x ASL)
Hierbij staat DC voor het Dale-Chall leesbaarheidcijfer, PDW is het percentage moeilijke woorden en ASL staat voor de gemiddelde zinlengte.
Deze formule is specifiek ontworpen om tekst te analyseren die gericht is op jonge lezers, meestal groep 3 tot 5. Door te kijken naar de lengte van zinnen en onbekende woorden kunnen we de leeftijd bepalen waarop de tekst geschikt is voor de lezer.
SRG = (ASL + PDW) / 2
Hierbij staat SRG voor het Spache leesbaarheidcijfer, ASL is de gemiddelde lengte van zinnen en PDW is het percentage moeilijke woorden.
De Linsear Write Grade formule beoordeelt de leesbaarheid van een tekst door zich te richten op het aantal eenvoudige en complexe woorden in een steekproef van 100 woorden.
Neem eerst een steekproef van 100 woorden
LWG = (SIMW + (COMW x 3))
LWG staat voor Linsear Write Grade, SIMW is het aantal eenvoudige woorden, COMW is het aantal complexe woorden en NTW is het totale aantal woorden in de steekproef.
Gebruik korte zinnen en paragrafen
Door content te verdelen in kortere, makkelijk leesbare zinnen en paragrafen wordt deze makkelijker te begrijpen. Lange zinnen en paragrafen kunnen overweldigend zijn voor lezers, waardoor ze sneller interesse in de content verliezen.
Gebruik geen technisch jargon en complex vocabulair
Technisch jargon kan mensen wegjagen van je content, vooral als ze nog niet bekend zijn met het onderwerp. Deze manier van schrijven kan echt een drempel opwerpen voor nieuwe gebruikers. Probeer eenvoudige en heldere taal te gebruiken om de lezer betrokken te houden bij de content en je informatie te behouden.
Verdeel tekst in kopjes en subkopjes
Verdeel de tekst met kopjes en subkopjes om de content leesbaarder te maken. Veel lezers ‘scannen’ een document en onze leesbaarheid checker laat je zien waar je je kopjes en subkopjes kunt plaatsen voor betere teksten.
.svg)
Gebruik een actieve schrijfstijl
Zinnen in een actieve stijl zijn directer en duidelijker dan passieve constructies. Dit helpt om de interesse van lezers te wekken in je artikel.
Gebruik verschillende zinsstructuren
Een mix van lange en korte zinnen zorgt voor afwisseling en maakt je tekst interessanter. Verschillende zinsstructuren helpen ook om belangrijke punten te benadrukken en zorgen voor een dynamische en onderhoudende schrijfstijl.
Schrijf voor je doelgroep
Als je een tekst schrijft is het belangrijk om rekening te houden met de doelgroep. Schrijf dus op een gepaste en begrijpelijke manier. Als je bijvoorbeeld schrijft voor een academische doelgroep is er een andere schrijfstijl nodig dan wanneer je schrijft voor een jonger publiek.
Ik heb verschillende AI content detectietools geprobeerd, maar ik vind Originality.ai een van de beste. Nu je ook geparafraseerde AI content kunt detecteren is Orignality.ai nóg krachtiger. Op dit moment is het echt mijn go-to detectietool.
Glenn Gabe
SEO Consultant, GSQI.com
Het maken van originele en hoogwaardige content is essentieel voor ons succes als Clicking Publish. Om deze normen te handhaven is het belangrijk dat we het werk van freelancers en schrijvers verifiëren. Originality.ai maakt dit proces makkelijk met hun eenvoudige en efficiënte tool die ons ervan verzekert dat de content die we ontvangen aan onze verwachtingen voldoet.
Kityo Martin
Clicking Publish
Ik ben erg tevreden over deze tool. Hij detecteert niet alleen content die ECHT door Al is geschreven, maar ook schrijvers die als Al schrijven. Het is een fantastische manier om Al en slecht schrijfwerk te herkennen. Als content door een mens is geschreven betekent dat nog niet dat dat beter is dan een Al-tool. Veel van onze schrijvers testten positief op Al terwijl ze geen Al gebruikten. Wat al hun schrijfsels gemeen hadden, was het gebrek aan originele gedachten. Het was allemaal herhaling.
Ryan Cunningham
We hebben Originality (dat zich richt op de nieuwere Al tech) aan serieuze tests onderworpen, maar ik kan het (nog) niet misleiden.
Joe Davies
Founder, FatJoe
Dus wat kunnen we hiervan leren? In veel gevallen heeft de tool het bij het juiste eind, zelfs als de waarheid genuanceerd is, zoals AI-content die door mensen bewerkt is.
Gael Breton
Oprichter, Authority Hacker
Ik besef dat AI-content blijft, maar met menselijke editing kan het ook tijd besparen en blog content beter maken. Maar ik heb ook schrijvers gehad die content leverden die 100% AI was zonder het mij te vertellen. Dat kan echt niet. Ik gebruik deze tool (Originality.ai) om dat te stoppen.
Ron Stefanski
OneHourProfessor.com
Het maken van originele en hoogwaardige content is essentieel voor ons succes als Clicking Publish. Om deze normen te handhaven is het belangrijk dat we het werk van freelancers en schrijvers verifiëren. Originality.ai maakt dit proces makkelijk met hun eenvoudige en efficiënte tool die ons ervan verzekert dat de content die we ontvangen aan onze verwachtingen voldoet.
Kityo Martin
Oprichter, ClickingPublish.com
Koop credits wanneer je ze nodig hebt.
USD
eenmalige betaling
Receive monthly credits at a discounted price.
USD
Monthly subscription
Ontvang elke maand credits met korting.
USD / maand • Bespaar $24.00 per jaar
Access the API, more credits, and priority support.
USD / month
Monthly subscription
Gebruik van de API, meer credits en prioriteit bij support.
USD / maand • Bespaar $509 per jaar
Originality.ai werkte fantastisch voor alle drie prompts en detecteerde ze nauwkeurig als AI-geschreven. Nadat ik dit had gecontroleerd met door echte mensen geschreven tekst, werd die bovendien als 100% menselijk beschouwd, wat belangrijk is.
Vahan Petrosyan
searchenginejournal.com
Ik gebruik deze tool zelf het vaakst om te controleren op AI-content. Meestal om content van onze freelance schrijvers te controleren op AI en plagiaat.
Tom Demers
searchengineland.com
Na uitgebreid onderzoek en testen hebben we gezien dat Originality.ai de meest nauwkeurige technologie heeft.
Rock Content Team
rockcontent.com
Jon Gillham, oprichter van Originality.ai ontwikkelde een tool om te detecteren of content door een mens of een AI-tool is geschreven. De technologie kan content van ChatGPT-3 herkennen — met een spamscore van 0-100 en een nauwkeurigheid van 94%.
Felix Rose-Collins
ranktracker.com
ChatGPT schiet tekort als het gaat om empathie en originaliteit. Het wordt meestal ook herkend als door AI gegenereerde content door plagiaat- en AI-detectors zoals Originality.ai
Ashley Stahl
forbes.com
Originality.ai Probeer het gewoon!
Sri Krishna
venturebeat.com
Originality.ai helpt web publishers om content naadloos te scannen, te zien wie deze eerder gecontroleerd heeft en om te detecteren of er een AI-tool gebruikt is.
Industry Trends
analyticsinsight.net
Je hoort wel over verschillende namen, zoals leesbaarheidstests, een leesbaarheidscanner of leesbaarheidsindex en vergelijkbare termen. Deze refereren allemaal naar het proces zelf of de resulterende score die je vertellen hoe leesbaar je content is.
Het leesbaarheidscijfer dat je krijgt is afhankelijk van je doelgroep. Als je een presentatie maakt voor een groep kernwetenschappers wil je natuurlijk een hogere leesbaarheidsscore dan voor een presentatie middelbare scholieren. Daarnaast kijken verschillende soorten tests naar verschillende onderdelen van je tekst of webpagina om de leesbaarheid te beoordelen, zoals de lengte van zinnen en het soort woorden dat gebruikt wordt. Dit kan je helpen om de “big picture” van de leesbaarheid van je content te zien.
De leesbaarheidsindex meet hoe begrijpelijk je tekst is voor je doelgroep. Verschillende experts meten dit op verschillende manieren, van het aantal complexe lettergrepen in een woord tot het aantal woorden in een zin. De ene manier is niet beter dan de andere, maar ze zijn allemaal uniek en geven je een 360-graden overzicht van hoe je schrijfwerk geëvalueerd wordt als het gaat om de leesbaarheid.
Een beeld krijgen van de leesbaarheid van je content is essentieel om je doelgroep te betrekken, maak ook om je organische ranking in de zoekresultaten te verbeteren. Als mensen je content lezen, begrijpen en ernaar handelen is de kans groter dat ze je content aanbevelen en delen en blijven terugkomen voor meer. Een breed aanbod van leesbaarheidstests zorgt ervoor dat alles wat je schrijft aan de hoogste standaarden voldoet.
