Vérificateur de lisibilité breveté

Nous avons analysé 20,000 résultats Google et identifié les tests & scores de lisibilité idéaux pour se classer dans Google. Utilisez cette découverte pour l’audience Internet d’aujourd’hui !

Ce site est protégé par reCAPTCHA et la Politique de confidentialité et les Conditions d'utilisation de Google s'appliquent.

Approuvé par les leaders du secteur

Harvard UniversityThe GuardianThe New York TimesFlippaMotion InvestSurferDotdash meredithGDDiggity MarketingWriteraccessGMAlibaba.comWalmartAT&TAAReutersBusiness InsiderNeil Patel

Améliorez la lisibilité grâce à ces conseils d’écriture simples

Utilisez des phrases et des paragraphes plus courts

Diviser le contenu en phrases et paragraphes plus courts et plus faciles à assimiler le rendra plus facile à comprendre. Les phrases et paragraphes longs peuvent être accablants pour la lecture, ce qui augmente la probabilité qu’ils se désintéressent du contenu.

Évitez le jargon technique et le vocabulaire complexe

L’utilisation de jargon technique peut éloigner les gens de votre contenu, surtout s’ils découvrent le sujet ou ne le connaissent pas. Ce type de rédaction peut constituer un véritable obstacle à l’entrée pour les nouveaux utilisateurs. Essayez d’utiliser un langage plus simple et plus clair afin de maintenir l’intérêt du lecteur pour le contenu et de l’aider à retenir les informations.

Structurez le texte avec des titres et des sous-titres

Divisez le texte avec des titres et des sous-titres afin de rendre le contenu plus lisible. De nombreux lecteurs aiment parcourir rapidement un document, et notre vérificateur de lisibilité aide à indiquer où des titres et des sous-titres amélioreront votre rédaction.

Utilisez la voix active au lieu de la voix passive

Les phrases écrites à la voix active sont plus directes et moins confuses que celles écrites à la voix passive ; cela aidera les lecteurs à être plus intéressés et engagés dans l’article.

Variez la structure des phrases

Utiliser un mélange de phrases longues et courtes peut ajouter de la variété et de l’intérêt à l’écriture. Varier la structure des phrases peut également aider à mettre en valeur les points importants et à créer un style d’écriture plus dynamique et engageant.

Écrivez pour votre public cible

Lors de la rédaction, il est essentiel de tenir compte du public et d’écrire d’une manière qui lui soit appropriée et accessible. Écrire pour un public universitaire adulte, par exemple, nécessitera un style d’écriture différent de celui employé pour un public plus jeune.

Une meilleure lisibilité commence ici

Du Flesch Kincaid Grade Level, de l’Automated readability Index, du Coleman Liau Index, de Gunning Fog, jusqu’à tout ce qui se trouve entre les deux, notre vérificateur de lisibilité analyse votre rédaction au moyen de plusieurs vérificateurs de lisibilité, notamment :

Indice de facilité de lecture Flesch-Kincaid

La formule Flesch-Kincaid Reading Ease est conçue pour évaluer la lisibilité d’un texte en examinant la longueur moyenne des phrases et le nombre de syllabes par mot. Des scores plus élevés indiquent un texte plus facile à lire. Cette formule est un outil très populaire pour évaluer l’accessibilité du contenu.

RE = 206.835 – (1.015 x ASL) – (84.6 x ASW)
Où RE désigne la facilité de lecture, ASL la longueur moyenne des phrases, et ASW le nombre moyen de syllabes par mot.

Niveau scolaire Flesch-Kincaid

La formule Flesch-Kincaid Reading Ease est conçue pour évaluer la lisibilité d’un texte en examinant la longueur moyenne des phrases et le nombre de syllabes par mot. Des scores plus élevés indiquent un texte plus facile à lire. Cette formule est un outil très populaire pour évaluer l’accessibilité du contenu.

RE = 206.835 – (1.015 x ASL) – (84.6 x ASW)
Où RE correspond à la facilité de lecture, ASL à la longueur moyenne des phrases, et ASW au nombre moyen de syllabes par mot.

Indice de Gunning Fog

Le Gunning Fog Index est une métrique de lisibilité qui tient compte de la longueur des phrases et du nombre de mots complexes, définis comme des mots de trois syllabes ou plus. Un score plus élevé indique un texte plus difficile.

GFI = 0.4 x (ASL + PHW)Où GFI est le Gunning Fog Index, ASL est la longueur moyenne des phrases, et PHW est le pourcentage de mots difficiles (mots de trois syllabes ou plus).

Indice SMOG

L’indice Simplified Measure of Gobbledygook (SMOG) estime les années d’études nécessaires pour comprendre un texte en analysant le nombre de mots polysyllabiques dans un échantillon. Il est souvent utilisé pour évaluer la lisibilité des documents de santé et des documents juridiques.
SMOG = 1.043 x √(30 x PDW) + 3.1291
Où SMOG est l’indice SMOG et PDW est le nombre de mots polysyllabiques par 30 phrases.

Powers Sumner-Kearl

Cette formule évalue la lisibilité du texte en analysant les schémas syllabiques et les données de fréquence des mots.
Commencez par prélever un échantillon de 100 mots.
GL = 0.0778(ASL) + 0.0455(NS) – 2.2029
Où GL est le niveau scolaire, ASL est la longueur moyenne des phrases et NS est le nombre de syllabes.

Niveau scolaire FORCAST

La formule du niveau scolaire FORCAST mesure la lisibilité d’un texte en fonction de la fréquence des mots d’une seule syllabe.
Commencez par prélever un échantillon de 150 mots.
FORCAST = 20 – (NOSW / NTW)
Où NOSW est le nombre de mots d’une syllabe, et NTW est le nombre total de mots dans l’échantillon.

Indice de Coleman-Liau

Cette formule prend en compte le nombre de caractères par mot et de phrases pour 100 mots afin d’estimer le niveau scolaire américain requis pour comprendre un texte. Elle est unique en ce sens qu’elle ne s’appuie pas sur le nombre de syllabes, ce qui en fait une formule efficace.

CLI = (0.0588 x L) – (0.296 x S) – 15.8
Où CLI est l’indice Coleman-Liau, L est le nombre moyen de caractères pour 100 mots, et S est le nombre moyen de phrases pour 100 mots.

Indice automatisé de lisibilité

Cette formule utilise le nombre de caractères par mot et le nombre de mots par phrase pour déterminer la lisibilité d’un texte. Nous convertissons les résultats au niveau scolaire américain.

ARI = (4.71 x CHW) + (0.5 x WPS) – 21.43
Où ARI est l’indice de lisibilité automatisé, CHW est le nombre moyen de caractères par mot, et WPS est le nombre moyen de mots par phrase.

Niveau de lisibilité Dale-Chall

Cette formule intègre la longueur des phrases et le pourcentage de mots difficiles, c’est-à-dire ceux qui ne figurent pas dans une liste prédéfinie de 3 000 mots familiers.

DC = (0.1579 x PDW) + (0.0496 x ASL)
Où DC est le niveau de lisibilité Dale-Chall, PDW est le pourcentage de mots difficiles, et ASL est la longueur moyenne des phrases.

Niveau de lisibilité Spache

Cette formule est spécialement conçue pour analyser des textes destinés aux jeunes lecteurs, généralement les niveaux 1 – 3. En examinant la longueur des phrases et les mots inconnus, nous pouvons déterminer l’âge approximatif qu’un lecteur devrait avoir pour ce texte.

SRG = (ASL + PDW) / 2
Où SRG est le niveau de lisibilité de Spache, ASL est la longueur moyenne des phrases, et PDW est le pourcentage de mots difficiles.

Niveau Linsear Write

La formule Linsear Write Grade évalue la lisibilité d’un texte en se concentrant sur le nombre de mots simples et complexes dans un échantillon de 100 mots.
Collectez d’abord un passage échantillon de 100 mots.
LWG = (SIMW + (COMW x 3))
Où LWG désigne le Linsear Write Grade, SIMW le nombre de mots simples, COMW le nombre de mots complexes, et NTW le nombre total de mots dans l’échantillon.

Meilleur score de lisibilité pour être bien classé dans Google

Vos lecteurs peuvent-ils comprendre vos écrits ?

Un vérificateur de lisibilité permet de s’assurer que votre rédaction n’est ni trop simplifiée ni trop complexe pour vos lecteurs. En vous donnant un niveau scolaire approximatif ou un score de lisibilité, vous pouvez vous assurer que votre contenu est facilement compris par votre public cible et qu’il tire le maximum de valeur possible des informations que vous partagez.

‍De plus, accédez à une suite complète d’ outils brevetés de qualité du contenu.

Quelles formules de lisibilité sont les meilleures ?

Il n’existe pas de score de lisibilité « universel ». Différentes formules de lisibilité fonctionnent mieux avec différents types de contenu. Certaines sont adaptées au contenu éducatif et aux niveaux scolaires, tandis que d’autres sont conçues pour une rédaction plus technique.

Score de lisibilité idéal pour Google

La « sagesse dominante » est FAUSSE concernant le score de lisibilité que vous devriez viser pour Google.
Savoir comment votre contenu ou votre rédaction se classe sur un indice de lisibilité contribue à rendre votre contenu plus facile à assimiler visuellement pour vos lecteurs. Il en résulte un contenu qui peut être compris et qui incite à agir.
Une bonne lisibilité incite également les moteurs de recherche à revenir en chercher davantage, et les sites ayant un bon score de lisibilité ont tendance à être mieux classés que ceux qui n’en ont pas. Consultez notre étude sur le classement dans les moteurs de recherche et la lisibilité.

Originality.ai est conçu pour…

Marketers, Writers & Publishers 

Marketeurs, rédacteurs & éditeurs

  • Vérifiez en toute transparence la présence de texte généré par l’IA afin d’éviter les pénalités Google
  • Préserver l’intégrité de la marque
  • Bulk scan pour comprendre l’utilisation de l’IA à l’échelle du site
  • Vérifiez l’exactitude factuelle (évitez les hallucinations de l’IA)
  • Détecter le plagiat et le contenu dupliqué
  • Créez du contenu attrayant, axé sur l’humain et rédigé par des humains, qui mérite d’être bien classé et lisible
Teachers & Students

Enseignants & étudiants

  • Préservez l’intégrité et la transparence dans : les devoirs, les dissertations, les travaux de cours, les articles
  • Plugin Moodle : vérifiez facilement la présence de contenu généré par l’IA et de plagiat dans le LMS Moodle
  • Tranquillité d’esprit pour les étudiants grâce à une extension Chrome gratuite pour « regarder un rédacteur écrire »
  • Deep Scan : découvrez pourquoi un texte est signalé comme étant de l’IA + comment le modifier de manière éthique, afin que votre travail soit identifié comme original (et non comme de l’IA) !
Agencies & Enterprise

Agences & Enterprise

  • Gérer les attentes des clients & des rédacteurs concernant l’utilisation de l’IA
  • Intégrez un processus de détection de l’IA, de vérification du plagiat et d’exactitude factuelle à grande échelle
  • Simplifiez les processus éditoriaux entre les équipes grâce à la gestion des équipes et au partage de rapports

Comment utiliser Originality.ai

Paste or Upload Text

Étape 1

Collez ou téléversez du texte

Connectez-vous à Originality.ai et collez votre texte dans l’éditeur. Vous pouvez également téléverser un PDF ou saisir une URL à analyser.

Select Scan Types

Étape 2

Sélectionner les types d’analyse

Sélectionnez les types d’analyse souhaités, comme IA, plagiat, qualité du contenu, lisibilité, grammaire OU vérification des faits, pour analyser votre texte.

Click Scan

Étape 3

Cliquez sur Scan

Cliquez sur le bouton Scan et obtenez des scores pour chaque type d’analyse, avec des explications détaillées et des mises en évidence des phrases le cas échéant.

Les clients adorent Originality.ai

Sam Saltis

Sam Saltis

Originality est un excellent outil pour détecter le contenu généré par l’IA. Le produit a été inestimable pour notre équipe de marketing de contenu. Fernanda et l’équipe sont toujours très réactives et serviables. Je recommande vivement ce produit.

Miguel Maloney Thompson

Miguel Maloney Thompson

J’ai l’occasion de m’assurer que mes écrits sont exempts de plagiat, et avec la grande quantité de contenu généré par l’IA, je peux veiller à ce que mes écrits ne soient pas signalés comme un contenu de plus parmi tant d’autres.

Je fais de la rédaction technique, où il n’existe qu’un nombre limité de façons de décrire des concepts et des idées. Cependant, Originality.ai me donne l’occasion de personnaliser encore davantage mes écrits, ce qui constitue un avantage. Avec un peu de temps, je peux donner à mon contenu un sentiment d’unicité.

John Kohn

John Kohn

Fiable et digne de confiance. Originality répond toujours très rapidement à mes questions et m’apporte son aide. C’est un très bon outil pour détecter l’utilisation de ChatGPT dans les travaux universitaires, surtout grâce à la fonctionnalité "view writing" qui montre le texte saisi par l’étudiant au fur et à mesure qu’il le tapait.

Stevie Lambert

Stevie Lambert

L’IA est précise par rapport aux options gratuites, et le personnel d’assistance, comme Ellie, est très utile. L’interface est facile à utiliser et indique le % de probabilité que le travail soit généré par l’IA. Il est également appréciable qu’elle indique quelles parties peuvent être générées par l’IA ou non.

Aptidus

Aptidus

Le service fourni est exceptionnel, offrant le détecteur d’IA le plus précis et le plus fiable disponible sur le marché. L’équipe du service client est extrêmement réactive.

Gbas gbos

Gbas gbos

Le vérificateur d’IA et détecteur de plagiat d’Originality sont absolument phénoménaux—de loin les meilleurs que j’aie utilisés (oui, j’ai utilisé Winston, GPT zero, etc.). Le modèle Turbo est INCROYABLEMENT performant ! 

Vivek Pandey

Vivek Pandey

Il existe de nombreux outils similaires de détection de l’IA en ligne, mais rien n’arrive même près de ce qu’ils proposent. Je ne peux faire confiance à aucun autre outil que les leurs. J’ai essayé peut-être 20 à 30 autres sites Web et j’ai finalement choisi les leurs.

Yanmin Wang

Yanmin Wang

J’ai eu une excellente expérience avec l’équipe d’assistance d’Originality.ai. Elle a été incroyablement réactive et a fourni des réponses claires et détaillées à toutes mes questions. Les explications étaient approfondies, et je comprends désormais beaucoup mieux le fonctionnement de la plateforme ainsi que la manière dont mon contenu est traité. 

L’équipe a fait preuve de patience et de professionnalisme, et est allée au-delà de mes attentes pour s’assurer que toutes mes préoccupations étaient prises en compte. J’apprécie sincèrement son aide et le service client de premier ordre qu’elle fournit. Je recommande vivement !

Canadian Law Student

Canadian Law Student

Originality.ai est le meilleur outil du marché. J’ai utilisé des services comparables et celui-ci est exceptionnel. Il fournit un rapport précis avec un score de correspondance qui aide vraiment les rédacteurs/chercheurs à ajuster et à améliorer leur travail. 

Il existe également des fonctionnalités avancées telles que la détection de paraphrase qui ne sont disponibles avec aucun autre service comparable. Les fonctionnalités fournies par Originality.ai sont exceptionnelles pour les utilisateurs qui souhaitent éviter le plagiat et également améliorer leur processus de recherche. J’espère continuer à utiliser Originality.ai pendant de nombreuses années.

John Willsdon

John Willsdon

C’est un outil vraiment utile. Certainement le meilleur des détecteurs d’IA que j’ai essayés. Ce qui le rend excellent, c’est que vous disposez également de nombreux autres outils vraiment utiles. Le vérificateur de faits est fantastique, il vous donne un retour sur le caractère factuel ou non des points de votre dissertation en lisant les sources indiquées dans vos citations.

Todd

Todd

J’utilise cet outil depuis le début ! Et il m’a sauvé la mise à de nombreuses reprises. Souvent, lors de la vérification des sites de clients, le problème venait de contenu généré par AI ou de plagiat.

Chris Swanson

Chris Swanson

Lorsque je fais appel à des rédacteurs, je veux un contenu 100 % rédigé par des humains. Je compte sur Originality.ai pour le vérifier pour moi.

Dirk Berger

Dirk Berger

Originality.ai m’a évité de faire une grosse erreur. J’ai écrit un livre avec l’aide de ChatGPT, 40 % de mon travail est de l’IA ; 60 % est humain. Il a identifié l’IA, et maintenant je l’écris entièrement moi-même. 88-100 % humain. Merci Originality.ai.

Rob McTavish

Rob McTavish

J’ai commencé à chercher un outil simple pour confirmer mes soupçons concernant certains des travaux soumis par mes étudiants dans des cours de communication de première année. J’ai trouvé Originality.ai et je l’ai essayé. Il a si bien fonctionné que je l’ai même testé avec du contenu que j’avais créé à l’aide de l’IA à titre d’exemple et, effectivement, il a parfaitement déterminé ce qui relevait de mon travail, ce qui avait été entièrement rédigé par l’IA et ce qui était du contenu d’IA modifié.

Andrew Stevenson

Andrew Stevenson

Originality.ai a été remarquable dans sa capacité à détecter le contenu généré par l’IA. Le service client est également incroyable par son niveau de rigueur et de réactivité. Je recommande vivement ce programme.

Pieter Steenkamp

Pieter Steenkamp

J’ai trouvé qu’Originality.ai était le meilleur détecteur d’IA. Je l’utilise pour les devoirs de mon étudiant et le recommande à mes collègues.

JC Playz

JC Playz

Originality répond vraiment aux attentes, il est très fiable et dispose du meilleur détecteur d’IA. Maintenant, je comprends pourquoi tant de personnes l’utilisent, notamment des professionnels.

Trish McLean

Trish McLean

Expérience incroyable. Excellent produit. Très facile à utiliser, complet et instructif. Brady a été incroyablement utile sur le chat. Il a soigneusement vérifié mon document pour comprendre pourquoi il avait un score élevé pour l’IA, puis me l’a expliqué. Il m’a fourni des conseils personnalisés sur la marche à suivre. Excellent ! Merci Brady.

Joseph Bereber

Joseph Bereber

Le service client est excellent. Non seulement ils sont très accommodants, mais ils sont aussi extrêmement serviables. Les outils sur Originality.ai sont également incroyablement précis et très utiles. Je n’ai eu que des expériences positives en utilisant ce service.

Peter Stuart

Peter Stuart

Originality.ai est de loin le meilleur outil de détection d’IA. Nous avons utilisé d’autres outils pour détecter l’IA dans le contenu, mais nous avons constaté qu’Originality.ai est de loin le plus précis. Cela, combiné à des plans de paiement flexibles adaptés aux besoins individuels et à un service client réactif. Originality.ai est une évidence si vous recherchez une solution de détection d’IA.

Dans la presse

Mis en avant par des publications de premier plan

Harvard UniversityThe GuardianThe New York TimesFlippaMotion InvestSurferDotdash meredithGDDiggity MarketingWriteraccessGMAlibaba.comWalmartAT&TAAReutersBusiness InsiderNeil Patel
CNN

Jennifer Korn

Comment les entreprises adoptent l’IA générative pour leurs employés… ou non

De nombreuses entreprises de premier plan ont entièrement bloqué l’utilisation interne de ChatGPT, notamment JPMorgan Chase, Northrup Grumman, Apple, Verizon, Spotify et Accenture, selon le détecteur de contenu IA Originality.AI, plusieurs d’entre elles invoquant des préoccupations liées à la confidentialité et à la sécurité.

Lire l’histoire ›
Politico

Ben Schreckinger

IA vs opinion publique

Originality.ai, un site qui propose des services de détection de contenu généré par l’IA et de plagiat, a publié un outil de suivi pratique qui répertorie les 10 poursuites en cours contre OpenAI et ChatGPT.

Lire l’histoire ›
The Guardian

Betsy Reed

Les cueilleurs de champignons sont invités à éviter les livres sur la cueillette vendus sur Amazon qui semblent avoir été écrits par l’IA

Quatre extraits des livres ont été examinés pour le Guardian par Originality.ai, une entreprise américaine qui détecte les contenus générés par l’IA.

Lire l’histoire ›
The New York times

Steven Lee Myers & Tiffany Hsu

Un autre aspect de l’essor de l’I.A. : détecter ce que l’I.A. produit

Plus d’une douzaine d’entreprises ont vu le jour pour proposer des services visant à déterminer si des photos, des textes et des vidéos sont créés par des humains ou par des machines.

Lire l’histoire ›
Financial Times

IA générative : c’est l’engouement, et non l’hyperintelligence, qui fait grimper les valorisations

L’intelligence artificielle générative pourrait produire de la magie dans le ciel, affirme Sam Altman, fondateur de la start-up pionnière OpenAI. Les entrepreneurs qui réussissent sont en droit de faire des déclarations visionnaires.

Lire l’histoire ›
Axios

Sara Fischer

Les grands sites web empêchent les robots d’exploration d’IA d’accéder à leur contenu

Près de 20 % des 1000 sites Web les plus populaires au monde bloquent les robots d’exploration qui collectent des données Web pour les services d’IA, selon de nouvelles données de Originality.AI, un détecteur de contenu IA.

Lire l’histoire ›
Nature

Andrea Taloni, Vincenzo Scorcia, and Giuseppe Giannaccare

Menaces modernes dans le milieu universitaire : évaluation des scores de détection du plagiat et de l’intelligence artificielle de ChatGPT

Le plagiat et l’intégrité de la recherche sont des questions sensibles dans le milieu universitaire, surtout après l’essor récent de l’intelligence artificielle (IA) et des grands modèles de langage (LLMs) tels que GPT-4.0 [1].

Lire l’histoire ›
Digiday

Sara Guaglione

Pourquoi les éditeurs remettent en question l’efficacité du blocage des robots d’exploration Web d’IA

Plusieurs éditeurs — dont Bloomberg et The New York Times — ont rapidement empêché le robot d’exploration web d’OpenAI d’accéder à leurs sites, afin de protéger leur contenu contre l’extraction et l’utilisation pour alimenter les grands modèles de langage (LLMs) de l’entreprise technologique spécialisée dans l’intelligence artificielle.

Lire l’histoire ›

Questions fréquemment posées

Les tests de lisibilité et un vérificateur de lisibilité sont-ils la même chose ?

Vous les entendrez désigner par de nombreux noms différents, notamment tests de lisibilité, analyseur de lisibilité, indice de lisibilité et termes similaires. Tous renvoient soit au processus lui-même, soit au score obtenu qui vous indique dans quelle mesure votre contenu est lisible.

Qu’est-ce qu’un bon score de lisibilité ?

Le chiffre de lisibilité que vous obtiendrez dépendra de votre public cible. Si vous rédigez une présentation pour un groupe d’ingénieurs nucléaires, vous voudrez évidemment un score de lisibilité plus élevé que si vous la présentiez à un groupe de lycéens se préparant à entrer à l’université. De plus, différents vérificateurs de lisibilité examinent différents aspects de votre texte ou de votre page web pour déterminer la lisibilité : certains analysent la longueur des phrases, d’autres les mots utilisés. Cela peut vous aider à comprendre la « vue d’ensemble » de la lisibilité de votre contenu.

Qu’est-ce que l’indice de lisibilité ?

Un indice de lisibilité mesure à quel point votre texte est compréhensible pour votre public cible. Différents experts ont adopté différentes approches pour mesurer cela, allant du nombre de syllabes complexes dans un mot au nombre de mots dans une phrase. Aucune méthode n’est meilleure qu’une autre, mais elles sont toutes uniques et vous offrent une vue à 360 degrés de la manière dont votre écriture est évaluée par rapport à des contenus similaires en matière de lisibilité.

Pourquoi devrais-je vérifier mon travail avec autant de formules de lisibilité ?

Avoir une vue d’ensemble de la lisibilité de votre contenu est essentiel, non seulement pour améliorer l’engagement de votre audience, mais aussi pour votre classement organique dans les moteurs de recherche. Lorsque les gens peuvent lire, comprendre et agir à partir de votre contenu, ils sont plus susceptibles de le recommander, de le partager avec d’autres et de revenir régulièrement pour en découvrir davantage. Disposer d’un large éventail de tests de lisibilité vous permet de vous assurer que chaque texte que vous rédigez est aussi efficace que possible.