Erfahrungsberichte

Was können wir also daraus lernen? In vielen Fällen erzählt das Tool die richtige Geschichte, selbst wenn sie nuanciert ist, wie im Fall von KI-Inhalten, die von Menschen bearbeitet wurden.

Bei Clicking Publish ist die Erstellung origineller, hochwertiger Inhalte entscheidend für unseren Erfolg. Um diese Standards aufrechtzuerhalten, ist es wichtig, dass wir die Arbeit von Freelancern und ausgelagerten Autoren überprüfen. Originality.ai macht diesen Prozess für uns einfach, indem es ein einfaches und effizientes Tool bereitstellt, das sicherstellt, dass die Inhalte, die wir erhalten, unseren Erwartungen entsprechen.

Nachdem ich eine Reihe von Tools zur Erkennung von AI-Inhalten getestet habe, habe ich festgestellt, dass Originality.ai eines der besten auf dem Markt ist. Und jetzt, mit der Möglichkeit, paraphrasierte AI-Inhalte zu erkennen, ist Orignality.ai noch leistungsstärker. Im Grunde ist es derzeit mein bevorzugtes Erkennungstool.

Mir ist klar, dass KI-Inhalte nicht verschwinden werden und dass sie mit menschlicher Überarbeitung Zeit sparen bzw. Blog-Inhalte verbessern können. Dennoch gilt: Ich hatte auch schon Autoren, die Inhalte eingereicht haben, die zu 100% KI waren, ohne mir das jemals zu sagen. Ein ABSOLUTES No-Go. Dieses Tool (Originality.ai) nutze ich, um genau das zu verhindern.

Hast du schon mit originality.ai herumprobiert? Bisher lag es bei allem, was ich getestet habe, zu 100 % richtig. Sehr cooles Tool. Ich will damit die Macher nicht kritisieren ... wenn sie diese Fähigkeit haben, hat Google sie definitiv ebenfalls – und zwar 10x.

Toller Test und tolle Analyse. Ich habe einige getestet, die Jasper verwendet haben (keine Bearbeitungen), und bei den meisten 99 % KI gesehen. Hast du ~100 Zeichen oder die gesamten Beiträge getestet?

Für alle Autoren und Artikelkäufer: Fantastisches Tool, um zu erkennen, ob geschriebene Inhalte von Al erstellt wurden oder nicht: app.originality.ai

Wie erwartet erhielt der von Menschen verfasste Inhalt einen Originalitätswert von 100% und 0% AI. Im Gegensatz dazu wurde der von Jasper verfasste Inhalt als 95% AI und nur 5% menschlich erkannt.

Das neue Originality Al Tool von @nichepursuits leistet gute Arbeit bei der Erkennung von Long-Form-Content, der mit Jasper's Blog Post Workflow erstellt wurde

Ich freue mich, zu sehen, wie Menschen das Originality.ai-Tool ausprobieren! "Es leistet gute Arbeit beim Erkennen von Inhalten, die von Jasper erstellt wurden.

Ja, ich habe writer.com ausprobiert und nichts gefunden, aber mit originality.ai hat eine 100%ige Übereinstimmung für GPT und eine 0%ige Übereinstimmung für Plagiate gefunden.

Ich habe es mit writer.com und Content at Scale überprüft. Beide haben eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit für von Menschen verfasste Inhalte ausgegeben.

Gut gemacht, ich wünsche mir schon seit einiger Zeit ein Tool wie dieses. Wir werden uns das definitiv ansehen!

Herzlichen Glückwunsch! Sie haben etwas geschafft, wofür der Gigant Google noch nicht herausgefunden hat, wie es geht!

Ich liebe das Tool. Es erkennt nicht nur TATSÄCHLICH von KI geschriebene Inhalte, sondern auch Autoren, die genauso schreiben wie KI. Eine großartige Möglichkeit, KI und schlechtes Schreiben auszusortieren. Nur weil Inhalte von einem Menschen geschrieben wurden, heißt das nicht, dass sie besser sind als ein KI-Tool. Viele unserer Autoren wurden positiv auf KI getestet, obwohl sie keine KI verwendet haben. Was all ihre Texte gemeinsam hatten, war der Mangel an originellen Gedanken. Es war alles nur Wiederkäuen.

Nach einigen gründlichen Tests mit Originality (das auf die neuere KI-Technologie ausgelegt ist) kann ich es (noch) nicht täuschen.

Das Erkennen von KI-Inhalten ist zur größten Qual geworden, ich habe mich gerade bei Originality.a angemeldet und bin einfach fasziniert.

Das ist ein großartiger Beitrag, Jon, danke fürs Teilen! Ich habe bisher nur den einen mithilfe von ChatGPT erstellten Artikel mit Originality.ai getestet, möchte aber gerne mehr ausprobieren. Sie haben ein hervorragendes Tool entwickelt, das vielen Website-Betreibern helfen wird, sicherzustellen, dass ihre Autoren auf den Punkt liefern.

Originality.Al bringt das erste verfügbare KI-Tool zur Erkennung von KI-Inhalten auf den Markt. Angesichts der zunehmenden Verbreitung von Schreibtools mit künstlicher Intelligenz (KI) sind Verlage besorgt, dass die von ihren Autoren erstellten Inhalte.

Ich habe Ihre Prompts (und andere Ideen) ausprobiert, und ich denke, das Problem hier ist, dass Sie einen GPT-2-Detektor für Ausgaben verwenden, die von GPT-3.5 generiert wurden. Chat GPT ist dafür zu intelligent! Ich habe Originality verwendet, um die Ergebnisse zu überprüfen, und es lässt sich nicht täuschen.

Verwenden Sie dies für Trends unter Autoren, um diejenigen zu finden, die durchgehend wirklich schlechte Werte erzielen. Ich würde es wegen falsch-positiver Ergebnisse nicht als einmaliges Tool verwenden, sondern eher für Trends. Bsp. Ich habe diesen Autor darauf angesprochen, er hat es zunächst bestritten und dann zugegeben, KI verwendet zu haben; er hatte die höchsten Werte, gemittelt über alle anderen Autoren.