Ein Textanalyse Tool hilft sicherzustellen, dass deine Texte weder zu einfach noch zu komplex für deine Leserschaft sind. Durch die Ermittlung eines Lesbarkeitsniveaus oder -scores kannst du gewährleisten, dass deine Inhalte von deiner Zielgruppe leicht verstanden werden und diese den größtmöglichen Nutzen aus der Informationen ziehen.
Es gibt keine universelle Formel. Verschiedene Formeln eignen sich für unterschiedliche Inhaltstypen. Einige wurden für Bildungsinhalte und andere speziell für technische Texte entwickelt.
Die „gängige Meinung“ ist FALSCH in Bezug auf den Lesbarkeitsindex, den du für Google anstreben solltest.
Zu wissen, wie dein Inhalt auf einem Lesbarkeitsindex abschneidet, hilft dabei, ihn für deine Leser visuell ansprechender und leicht verständlich zu gestalten. Das Ergebnis ist ein Inhalt, der verstanden und genutzt werden kann.
Eine gute Lesbarkeit sorgt außerdem dafür, dass Suchmaschinen immer wieder zurückkehren, und Websites mit einem guten Lesbarkeitsindex tendieren dazu, besser zu ranken als solche ohne. Sieh dir unsere Studie zu Suchmaschinen-Rankings und Lesbarkeit an.
Vom Flesch-Kincaid-Grad über den Automated Readability Index, den Coleman-Liau-Index und Gunning-Fog bis hin zu vielen weiteren: Unser Textanalyse Tool prüft deinen Text anhand einer Vielzahl von Lesbarkeits-Indizes, einschließlich:
Die Flesch-Kincaid-Lesbarkeitsformel ist darauf ausgelegt, die Lesbarkeit eines Textes zu bewerten, indem die durchschnittliche Satzlänge und die Silben pro Wort analysiert werden. Höhere Werte zeigen einen leichter lesbaren Text an. Diese Formel ist ein sehr beliebtes Werkzeug zur Bewertung der Zugänglichkeit von Inhalten.
RE = 206,835 – (1,015 x ASL) – (84,6 x ASW)
Dabei steht RE für den Lesbarkeitsindex (Reading Ease), ASL für die durchschnittliche Satzlänge und ASW für die durchschnittliche Anzahl an Silben pro Wort.
Eine Erweiterung der Lesbarkeitsformel. Der Flesch-Kincaid-Grade-Level übersetzt den Lesbarkeitswert in die entsprechende US-amerikanische Schulstufe. Dies ermöglicht es Autoren, die Komplexität ihres Textes für eine bestimmte Zielgruppe einzuschätzen und eine klare Kommunikation sicherzustellen.
GL = (0,39 x ASL) + (11,8 x ASW) – 15,59
Dabei steht GL für die Klassenstufe, ASL für die durchschnittliche Satzlänge und ASW für die durchschnittliche Anzahl an Silben pro Wort.
Der Gunning-Fog-Index ist eine Lesbarkeitsmetrik, die sowohl die Satzlänge als auch die Anzahl komplexer Wörter berücksichtigt, die als Wörter mit drei oder mehr Silben definiert sind. Ein höherer Wert zeigt einen schwierigeren Text an.
GFI = 0,4 x (ASL + PHW)
Dabei steht GFI für den Gunning-Fog-Index, ASL für die durchschnittliche Satzlänge und PHW für den Prozentsatz an schwierigen Wörtern (Wörter mit drei oder mehr Silben).
Der Simplified Measure of Gobbledygook (SMOG)-Index schätzt die Anzahl an Bildungsjahren, die erforderlich sind, um einen Text zu verstehen, indem er die Anzahl der mehrsilbigen Wörter in einer Stichprobe analysiert. Er wird häufig zur Bewertung der Lesbarkeit von Gesundheits- und Rechtsdokumenten verwendet.
SMOG = 1,043 x √(30 x PDW) + 3,1291
Dabei steht SMOG für den SMOG-Index und PDW für die Anzahl der mehrsilbigen Wörter pro 30 Sätze.
Diese Formel bewertet die Lesbarkeit eines Textes, indem sie Silbenmuster und Wortfrequenzdaten analysiert.
Zuerst eine Stichprobe von 100 Wörtern nehmen.
GL = 0,0778 x (ASL) + 0,0455 x (NS) – 2,2029
Dabei steht GL für die Klassenstufe, ASL für die durchschnittliche Satzlänge und NS für die Anzahl der Silben.
Die FORCAST-Formel misst die Lesbarkeit eines Textes anhand der Häufigkeit von einsilbigen Wörtern.
Zuerst eine Stichprobe von 150 Wörtern nehmen.
FORCAST = 20 – (NOSW / NTW)
Dabei steht NOSW für die Anzahl der einsilbigen Wörter und NTW für die Gesamtanzahl der Wörter in der Stichprobe.
Diese Formel berücksichtigt die Anzahl der Zeichen pro Wort sowie die Anzahl der Sätze pro 100 Wörter und schätzt so die US-amerikanische Klassenstufe, die zum Verständnis eines Textes erforderlich ist. Sie ist besonders effizient, da sie unabhängig von der Silbenanzahl funktioniert.
CLI = (0,0588 x L) – (0,296 x S) – 15,8
Dabei steht CLI für den Coleman-Liau-Index, L für die durchschnittliche Anzahl der Zeichen pro 100 Wörter und S für die durchschnittliche Anzahl der Sätze pro 100 Wörter.
Diese Formel nutzt die Anzahl der Zeichen pro Wort und die Wörter pro Satz, um die Lesbarkeit eines Textes zu bestimmen. Die Ergebnisse werden anschließend in die US-amerikanische Klassenstufe übersetzt.
ARI = (4,71 x CHW) + (0,5 x WPS) – 21,43
Dabei steht ARI für den Automated Readability Index, CHW für die durchschnittliche Anzahl der Zeichen pro Wort und WPS für die durchschnittliche Anzahl der Wörter pro Satz.
Diese Formel berücksichtigt die Satzlänge und den Prozentsatz schwieriger Wörter, die nicht in einer vordefinierten Liste von 3.000 gebräuchlichen Wörtern enthalten sind.
DC = (0,1579 x PDW) + (0,0496 x ASL)
Dabei steht DC für den Dale-Chall-Lesbarkeitsgrad, PDW für den Prozentsatz der schwierigen Wörter und ASL für die durchschnittliche Satzlänge.
Diese Formel wurde speziell entwickelt, um Texte für junge Leser zu analysieren, in der Regel für die Klassenstufen 1 bis 3. Durch die Betrachtung der Satzlänge und unbekannter Wörter kann das ungefähre Alter bestimmt werden, das ein Leser haben müsste, um den Text zu verstehen.
SRG = (ASL + PDW) / 2
Dabei steht SRG für den Spache-Lesbarkeitsgrad, ASL für die durchschnittliche Satzlänge und PDW für den Prozentsatz der schwierigen Wörter.
Die Linsear Write Grade-Formel bewertet die Lesbarkeit eines Textes, indem sie die Anzahl einfacher und komplexer Wörter in einer Stichprobe von 100 Wörtern berücksichtigt.
Zuerst eine Stichprobe von 100 Wörtern sammeln.
LWG = (SIMW + (COMW x 3))
Dabei steht LWG für den Linsear Write Grade, SIMW für die Anzahl einfacher Wörter, COMW für die Anzahl komplexer Wörter und NTW für die Gesamtanzahl der Wörter in der Stichprobe.
Verwende kürzere Sätze und Absätze
Inhalte in kürzere, leichter verdauliche Sätze und Absätze aufzuteilen, erleichtert das Verständnis. Lange Sätze und Absätze können überwältigend wirken und das Risiko erhöhen, dass das Interesse am Inhalt verloren geht.
Vermeide Fachjargon und komplexe Begriffe
Fachjargon kann Leser abschrecken, insbesondere wenn sie mit dem Thema nicht vertraut sind. Nutze klare und einfache Sprache, um das Interesse aufrechtzuerhalten und die Informationen zugänglich zu machen.
Text mit Überschriften und Zwischenüberschriften strukturieren
Die Verwendung von Überschriften und Zwischenüberschriften macht den Text übersichtlicher und hilft Lesern, schnell relevante Informationen zu finden. So wird der Inhalt strukturierter und leichter verständlich.
.svg)
Verwende Aktiv statt Passiv
Aktiv formulierte Sätze sind direkter und klarer als Passivkonstruktionen und tragen dazu bei, das Interesse der Leser am Artikel zu erhöhen.
Satzstruktur variieren
Ein Wechsel aus kurzen und langen Sätzen sorgt für Abwechslung und hebt wichtige Punkte hervor, wodurch der Schreibstil lebendiger und ansprechender wirkt.
Für die Zielgruppe schreiben
Beim Schreiben ist es wichtig, die Zielgruppe im Blick zu haben und den Text zugänglich und passend zu gestalten. Ein akademisches Publikum benötigt beispielsweise einen anderen Stil als eine jüngere Leserschaft.
Wir verstehen deine Bedürfnisse bei der Identifizierung von Originalinhalten genau und entwickeln Funktionen rund um unsere präzise KI-Erkennung und Plagiatsprüfung, die unsere Nutzer schätzen!
Nach dem Testen mehrerer KI-Inhaltserkennungstools habe ich festgestellt, dass Originality.ai eines der besten auf dem Markt ist. Und jetzt, mit der Fähigkeit, paraphrasierte KI-Inhalte zu erkennen, ist Originality.ai noch leistungsstärker. Es ist im Grunde mein bevorzugtes Erkennungstool zu diesem Zeitpunkt.
Glenn Gabe
SEO-Berater, GSQI.com
Bei Clicking Publish ist die Erstellung von originellen, qualitativ hochwertigen Inhalten entscheidend für unseren Erfolg. Um diese Standards aufrechtzuerhalten, ist es wichtig, dass wir die Arbeit von Freiberuflern und externen Autoren überprüfen. Originality.ai macht diesen Prozess für uns einfach, indem es ein unkompliziertes und effizientes Tool bereitstellt, das sicherstellt, dass die von uns erhaltenen Inhalte unseren Erwartungen entsprechen.
Kityo Martin
Clicking Publish
Ich finde das Tool großartig. Es erkennt nicht nur tatsächlich KI-generierte Inhalte, sondern auch Autoren, deren Schreibstil dem einer KI ähnelt. Das ist eine effektive Möglichkeit, sowohl KI- als auch schwach geschriebene Texte auszusortieren. Nur weil der Inhalt von einem Menschen stammt, bedeutet das nicht, dass er besser ist als ein KI-Text. Viele unserer Autoren wurden als „KI-positiv“ eingestuft, obwohl sie keine KI benutzt hatten. Allen Texten gemeinsam war der Mangel an originellen Gedanken. Es war alles nur ein Wiederkäuen bereits vorhandener Inhalte.
Ryan Cunningham
Trotz intensiver Testversuche gelang es mir bisher (noch) nicht, Originality und seine moderne KI-Erkennungstechnologie zu überlisten.
Joe Davies
Gründer, FatJoe
Was lässt sich daraus lernen? Oft übermittelt das Tool die richtige Aussage, selbst bei feinen Nuancen – etwa bei KI-Inhalten, die von Menschen nachbearbeitet wurden.
Gael Breton
Gründer, Authority Checker
Mir ist klar, dass KI-Inhalte nicht verschwinden werden und durch menschliche Bearbeitung Zeit sparen und Blog-Inhalte verbessern können. Allerdings haben mir einige Autoren Inhalte eingereicht, die zu 100 % von KI erstellt wurden, ohne es mir zu sagen – ein absolutes No-Go. Dieses Tool (Originality.ai) nutze ich, um das zu verhindern.
Ron Stefanski
OneHourProfessor.com
Bei Clicking Publish ist die Erstellung von originellen, qualitativ hochwertigen Inhalten entscheidend für unseren Erfolg. Um diese Standards aufrechtzuerhalten, ist es wichtig, dass wir die Arbeit von Freiberuflern und externen Autoren überprüfen. Originality.ai macht diesen Prozess für uns einfach, indem es ein unkompliziertes und effizientes Tool bereitstellt, das sicherstellt, dass die von uns erhaltenen Inhalte unseren Erwartungen entsprechen.
Kityo Martin
Gründer, Workaguide.com
Kaufe Credits nach Bedarf.
Einmalige Zahlung
Erhalte monatlich Credits zu einem reduzierten Preis.
Erhalte monatlich Credits zu einem reduzierten Preis.
Spare 24€ pro jahr
Zugriff auf die API, mehr Credits und prioritärer Support
Zugriff auf die API, mehr Credits und prioritärer Support
Spare 509€ pro jhar
Originality.ai überzeugte in allen drei Testfällen mit präziser Erkennung der KI-generierten Inhalte. Besonders wichtig: Bei der Gegenprobe mit menschlich verfassten Texten erkannte das Tool diese zu 100% korrekt als von Menschen geschrieben.
Vahan Petrosyan
Tendances de l'industrie
searchenginejournal.com
Dieses Tool ist mein wichtigster Helfer bei der KI-Erkennung, besonders für die Qualitätskontrolle eingereichter Texte. Der Haupteinsatzbereich: Die Überprüfung von Artikeln unserer freiberuflichen Autoren auf KI-Verwendung und Plagiate.
Tom Demers
Tendances de l'industrie
searchengineland.com
Unsere ausführlichen Tests und Recherchen bestätigen: Originality.ai bietet die präziseste Erkennungstechnologie.
Rock Content Team
Tendances de l'industrie
rockcontent.com
Jon Gillham, Gründer von Originality.ai, hat ein Tool entwickelt, das erkennt, ob Inhalte von Menschen oder KI-Tools geschrieben wurden. Es basiert auf einer Technologie, die speziell Inhalte von ChatGPT-3 erkennt und auf einer Spam-Skala von 0-100 mit einer Genauigkeit von 94 % angibt.
Felix Rose-Collins
Tendances de l'industrie
ranktracker.com
ChatGPT fehlt es an Empathie und Originalität. Die Inhalte werden von Plagiats- und KI-Detektoren wie Originality.ai meist als KI-generiert erkannt.
Ashley Stahl
Tendances de l'industrie
forbes.com
Originality.ai – Probier es aus!
Sri Krishna
Tendances de l'industrie
venturebeat.com
Originality.ai ermöglicht Web-Publishern eine nahtlose Inhaltsprüfung, zeigt an, wer den Inhalt bereits geprüft hat, und erkennt den Einsatz von KI-gestützten Tools.
Industry Trends
Tendances de l'industrie
analyticsinsight.net
Sie werden unter vielen verschiedenen Namen genannt, wie Lesbarkeitstest, Lesbarkeitsscanner, Lesbarkeitsindex, Textanalyse und ähnliche Begriffe. All diese Bezeichnungen beziehen sich entweder auf den Prozess selbst oder auf das Ergebnis, das angibt, wie lesbar dein Inhalt ist.
Der Lesbarkeitswert hängt von deiner Zielgruppe ab. Wenn du eine Präsentation für eine Gruppe von Nuklearingenieuren schreibst, ist ein höherer Lesbarkeitswert sinnvoller als für eine Gruppe von angehenden Studenten. Zudem betrachten verschiedene Lesbarkeitsprüfer unterschiedliche Aspekte deines Textes oder deiner Webseite, um die Lesbarkeit zu bestimmen – einige analysieren die Satzlänge, andere die verwendeten Wörter. Dies kann dir helfen, das „große Ganze“ der Lesbarkeit deiner Inhalte zu verstehen.
Ein Lesbarkeitsindex ist ein Maß dafür, wie verständlich dein Text für deine Zielgruppe ist. Verschiedene Experten haben unterschiedliche Ansätze entwickelt, um dies zu messen – von der Anzahl komplexer Silben in einem Wort bis zur Anzahl der Wörter in einem Satz. Kein Ansatz ist besser als der andere, aber alle bieten eine einzigartige Perspektive und geben dir einen umfassenden Überblick darüber, wie dein Text in Bezug auf Lesbarkeit im Vergleich zu ähnlichen Inhalten bewertet wird.
Ein umfassendes Verständnis der Lesbarkeit deines Inhalts ist entscheidend – sowohl zur Steigerung des Zielgruppen-Engagements als auch für das organische Ranking in Suchmaschinen. Wenn Leser deinen Inhalt problemlos erfassen und darauf reagieren können, sind sie eher bereit, ihn weiterzuempfehlen, zu teilen und regelmäßig zurückzukehren. Die Verwendung verschiedener Textanalysen stellt sicher, dass jeder Text, den du schreibst, so gut ist, wie er sein kann.